На главную страницу
Помощь   Написать письмо   Карта сайта   Трансляции RSS   Twitter  О компанииКаталогУникальные технологии - разработчикамВитрины продукцииОплатаДоставкаКонтактыНовостиКонференция разработчиков
Мощные миникомпьютеры ODROID от HardkernelИзмерительное оборудование APPA.


Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Reply to this topicStart new topicStart Poll

> АРМ с нуля - реально?, АРМ в химии
robonova
Отправлено: Понедельник, 05 Марта 2012, 17:17
Quote Post


Старожил
****

Группа: Участник
Сообщений: 485
Пользователь №: 7675
Регистрация: Среда, 16 Май 2007



QUOTE (user2007 @ Понедельник, 05 Марта 2012, 16:24)
Проще, наверное, начать с microbasic pro for ARM - продукт компании  "Микроэлектроника"  для ARM cortex M3...M4
(выставлено на сайте www.mikroe.com 29 декабря 2011 года - свежак).
Куча макропрограмм для всех основных интерфейсов, 171 чип

171 чип - и все STELLARIS, ага laugh.gif laugh.gif laugh.gif

И почему именно BASIC, а не PASCAL ?

Это сообщение отредактировал robonova - Понедельник, 05 Марта 2012, 17:19
PMEmail Poster
Top
Satyr
Отправлено: Вторник, 06 Марта 2012, 11:44
Quote Post


Солидный участник
***

Группа: Новичок
Сообщений: 164
Пользователь №: 17509
Регистрация: Вторник, 17 Марта 2009



На кой вам эта ретро-экзотика ?
Чего не ADA или LISP ? biggrin.gif
PMEmail Poster
Top
robonova
Отправлено: Вторник, 06 Марта 2012, 13:17
Quote Post


Старожил
****

Группа: Участник
Сообщений: 485
Пользователь №: 7675
Регистрация: Среда, 16 Май 2007



QUOTE (Satyr @ Вторник, 06 Марта 2012, 11:44)
На кой вам эта ретро-экзотика ?
Чего не ADA или LISP ? biggrin.gif

С каких пор Pascal стал ретро-экзотикой ?
PMEmail Poster
Top
nis
Отправлено: Вторник, 06 Марта 2012, 14:13
Quote Post


Участник
**

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Пользователь №: 30188
Регистрация: Пятница, 14 Января 2011



QUOTE (robonova @ Вторник, 06 Марта 2012, 16:17)
QUOTE (Satyr @ Вторник, 06 Марта 2012, 11:44)
На кой вам эта ретро-экзотика ?
Чего не ADA или LISP ?  biggrin.gif

С каких пор Pascal стал ретро-экзотикой ?

Помойму Pascal экзотика уже очень давно

Это сообщение отредактировал nis - Вторник, 06 Марта 2012, 14:13
PMEmail Poster
Top
robonova
Отправлено: Вторник, 06 Марта 2012, 17:15
Quote Post


Старожил
****

Группа: Участник
Сообщений: 485
Пользователь №: 7675
Регистрация: Среда, 16 Май 2007



QUOTE (nis @ Вторник, 06 Марта 2012, 14:13)
QUOTE (robonova @ Вторник, 06 Марта 2012, 16:17)
QUOTE (Satyr @ Вторник, 06 Марта 2012, 11:44)
На кой вам эта ретро-экзотика ?
Чего не ADA или LISP ?  biggrin.gif

С каких пор Pascal стал ретро-экзотикой ?

Помойму Pascal экзотика уже очень давно

Это только по твоему. Delphi существует с 1995 года, в сентябре 2011 года вышла среда разработки Delphi XE2, поддерживающая разработку нативных приложений для Windows x32, Windows x64, iOS, Mac OS X.
Delphi XE2

Смысл слова "нативных" не надо разъяснять, надеюсь ?

Помимо Delphi, существует проект FreePascal, поддерживающий компиляцию чуть ли не подо все существующие (и существовавшие) платформы вплоть до настольного калькулятора (утрирую).
FreePascal

Помимо Pascal, существует Oberon. В качестве проекта BlueBottle имеет самый жизнеспособный вариант - это целая операционная среда со встроенными средами разработки. Работает как на x32/x64, так и на ARM

Это сообщение отредактировал robonova - Вторник, 06 Марта 2012, 17:20
PMEmail Poster
Top
nis
Отправлено: Среда, 07 Марта 2012, 7:20
Quote Post


Участник
**

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Пользователь №: 30188
Регистрация: Пятница, 14 Января 2011



QUOTE (robonova @ Вторник, 06 Марта 2012, 20:15)
QUOTE (nis @ Вторник, 06 Марта 2012, 14:13)
QUOTE (robonova @ Вторник, 06 Марта 2012, 16:17)
QUOTE (Satyr @ Вторник, 06 Марта 2012, 11:44)
На кой вам эта ретро-экзотика ?
Чего не ADA или LISP ?  biggrin.gif

С каких пор Pascal стал ретро-экзотикой ?

Помойму Pascal экзотика уже очень давно

Это только по твоему. Delphi существует с 1995 года, в сентябре 2011 года вышла среда разработки Delphi XE2, поддерживающая разработку нативных приложений для Windows x32, Windows x64, iOS, Mac OS X.
Delphi XE2

Смысл слова "нативных" не надо разъяснять, надеюсь ?

Помимо Delphi, существует проект FreePascal, поддерживающий компиляцию чуть ли не подо все существующие (и существовавшие) платформы вплоть до настольного калькулятора (утрирую).
FreePascal

Помимо Pascal, существует Oberon. В качестве проекта BlueBottle имеет самый жизнеспособный вариант - это целая операционная среда со встроенными средами разработки. Работает как на x32/x64, так и на ARM

Всё это понятно что некрофилией баловатся это круто.

Вопрос в другом жизненное доказательство что язык не мёртвый есть. Латынь вон тоже учат.
PMEmail Poster
Top
robonova
Отправлено: Среда, 07 Марта 2012, 10:43
Quote Post


Старожил
****

Группа: Участник
Сообщений: 485
Пользователь №: 7675
Регистрация: Среда, 16 Май 2007



QUOTE (nis @ Среда, 07 Марта 2012, 7:20)
Всё это понятно что некрофилией баловатся это круто.

Вопрос в другом жизненное доказательство что язык не мёртвый есть.

Я - обосновал, что язык Pascal не ретро экзотика, вполне себе жив и более того, постоянно развивается.

А теперь попробуй напрячь мозг и обосновать сказанное тобой.
А то пока твои слова выглядят как слёзы обиженного ребенка.
Или ты опять со всем своим неизмеримым опытом скажешь:
QUOTE

пусть сам и ищет ответ на свой вопрос, а если нет, то я за других думать не намерен


PMEmail Poster
Top
nis
Отправлено: Среда, 07 Марта 2012, 12:18
Quote Post


Участник
**

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Пользователь №: 30188
Регистрация: Пятница, 14 Января 2011



QUOTE (robonova @ Среда, 07 Марта 2012, 13:43)
QUOTE (nis @ Среда, 07 Марта 2012, 7:20)
Всё это понятно что некрофилией баловатся это круто.

Вопрос в другом жизненное доказательство что язык не мёртвый есть.

Я - обосновал, что язык Pascal не ретро экзотика, вполне себе жив и более того, постоянно развивается.

А теперь попробуй напрячь мозг и обосновать сказанное тобой.
А то пока твои слова выглядят как слёзы обиженного ребенка.
Или ты опять со всем своим неизмеримым опытом скажешь:
QUOTE

пусть сам и ищет ответ на свой вопрос, а если нет, то я за других думать не намерен

Если человек не хочет думать то я то тут причём?
Мне абсолютно нету дела до того что кто-то пытается сравнивать тёплое с мягким - пусть сравнивает но тогда каждое в своей области, если хочет обоснованно доказать что-то мне.

Я просто показать мне его рассуждения на практике, на что не получил вразумительного ответа, а только флейм. Обосновывать мои же высказывания нету нужды, т.к. они истинны - это доказывает и гугл(будь он неладен) и мой блог где можно видеть практическую разницу между архитектурами, если интересно пусть читает там - я не собираюсь быть копипастом прописных истин.

То что среда может бы и развивается это да, но то что он практически нигде не используется это да. Да может в частном радиолюбительстве да, но в производстве нет.

Такие товарищи как вы robonova можете только флеймить, а вот реально указать на недостатки того или иного решения нет. То что у вас сообщений больше чем у меня не говорит ни о вашем опыте, ни о ваших знаниях. А говорит только о том что вы раньше пришли на форум и больше нафлудили.
PMEmail Poster
Top
user2007
Отправлено: Среда, 07 Марта 2012, 12:53
Quote Post


Новенький
*

Группа: Новичок
Сообщений: 3
Пользователь №: 39156
Регистрация: Понедельник, 05 Марта 2012



QUOTE
171 чип - и все STELLARIS, ага  

И почему именно BASIC, а не PASCAL ?


А Вы любите, очевидно, Sitara? huh.gif А не лень спросить у разработчика инструмента насчет и Sitara и STM-32 и ATMEL32? Я поинтересовался. Они планируют в марте-апреле ввести компиляцию для ряда этих чипов (по крайней мере, STM-32 точно).
Что касается PASCAL, то ведь они предлагают также mikroPASCAL и microC , просто я лично предпочитаю BASIC и никому, заметьте, своих предпочтений не навязываю. Как убедил меня в свое время математик-программист к.ф.м.н. Леня Нусинзон, программируйте и работайте на чем хотите, лишь бы программа и изделие выполняли ваши задачи надежно и с заданным качеством. А это, кроме инструментов программирования, обеспечивают мозги программиста и его знания в той области, для которой предназначено изделие.

Это сообщение отредактировал TerraMan - Среда, 07 Марта 2012, 13:18
PMEmail Poster
Top
robonova
Отправлено: Среда, 07 Марта 2012, 21:34
Quote Post


Старожил
****

Группа: Участник
Сообщений: 485
Пользователь №: 7675
Регистрация: Среда, 16 Май 2007



QUOTE (nis @ Среда, 07 Марта 2012, 7:20)

То что среда может бы и развивается это да, но то что он практически нигде не используется это да. Да может в частном радиолюбительстве да, но в производстве нет


Ты пытаешься натянуть свой личный опыт на всё.
Ну, из крупных организаций, в которых работал я (а с некоторыми работаю до сих пор по договорам), могу тебе точно сказать, что язык Pascal используется КАТЕГОРИЧЕСКИ в конторах Диасофт (крупнейший в России поставщих автоматизированных банковских систем), крупнейший в России финансовый холдинг ФИНАМ, СберБанк, Тройка Диалог, РЖД, Мир Книги, Почта России, Аккорд Пост. Все названия ты можешь поискать в интернете. Я могу тебе сказать, что Pascal используется в компании, которая владеет сетью терминалов QIWI (наверное, приходилось пользоваться ?).

Наверное, для тебя станет откровением, что Skype написан на Delphi, Windows Commander написан на Delphi, QIP написан на Delphi ????
Система DipTrace (знакома, нет ?) написана на Delphi ?

Перечислить тебе что-то ещё или ты, наконец, воспользуешься поисковиком ?

Более того, Pascal в виде Delphi используется повсеместно в очень многих российских конторах, как больших, так и маленьких.

Так что твой совершенно голословное утверждение
QUOTE (nis @ Среда, 07 Марта 2012, 7:20)

он практически нигде не используется это да

совершенно ложно. То есть - ложно в абсолютной степени.

Это сообщение отредактировал robonova - Среда, 07 Марта 2012, 21:37
PMEmail Poster
Top
robonova
Отправлено: Среда, 07 Марта 2012, 21:39
Quote Post


Старожил
****

Группа: Участник
Сообщений: 485
Пользователь №: 7675
Регистрация: Среда, 16 Май 2007



QUOTE (user2007 @ Среда, 07 Марта 2012, 12:53)
QUOTE
171 чип - и все STELLARIS, ага  

И почему именно BASIC, а не PASCAL ?


А Вы любите, очевидно, Sitara?

Sitara ? С чего такое утверждение ?
Я люблю как раз чипы LPC32xxx и LPC2478, а вот ситара идёт лесом.
PMEmail Poster
Top
nis
Отправлено: Среда, 07 Марта 2012, 22:26
Quote Post


Участник
**

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Пользователь №: 30188
Регистрация: Пятница, 14 Января 2011



QUOTE (robonova @ Четверг, 08 Марта 2012, 0:34)
QUOTE (nis @ Среда, 07 Марта 2012, 7:20)

То что среда может бы и развивается это да, но то что он практически нигде не используется это да. Да может в частном радиолюбительстве да, но в производстве нет


Ты пытаешься натянуть свой личный опыт на всё.
Ну, из крупных организаций, в которых работал я (а с некоторыми работаю до сих пор по договорам), могу тебе точно сказать, что язык Pascal используется КАТЕГОРИЧЕСКИ в конторах Диасофт (крупнейший в России поставщих автоматизированных банковских систем), крупнейший в России финансовый холдинг ФИНАМ, СберБанк, Тройка Диалог, РЖД, Мир Книги, Почта России, Аккорд Пост. Все названия ты можешь поискать в интернете. Я могу тебе сказать, что Pascal используется в компании, которая владеет сетью терминалов QIWI (наверное, приходилось пользоваться ?).

Наверное, для тебя станет откровением, что Skype написан на Delphi, Windows Commander написан на Delphi, QIP написан на Delphi ????
Система DipTrace (знакома, нет ?) написана на Delphi ?

Перечислить тебе что-то ещё или ты, наконец, воспользуешься поисковиком ?

Более того, Pascal в виде Delphi используется повсеместно в очень многих российских конторах, как больших, так и маленьких.

Так что твой совершенно голословное утверждение
QUOTE (nis @ Среда, 07 Марта 2012, 7:20)

он практически нигде не используется это да

совершенно ложно. То есть - ложно в абсолютной степени.

Skype можно сразу откинуть - он чистый с++, т.к я пользуюсь в основном gentoo и если бы использовался другой язык то это бы было видно при установке.

также можно спорно сказать что на делфях писан QIP и пр.

Остальные пока не предъявите точные ссылки стоят по вопросом, т.к. говорить о том что, на чём написанно без точного осведетельстования это бессмысленно.
PMEmail Poster
Top
robonova
Отправлено: Четверг, 08 Марта 2012, 9:11
Quote Post


Старожил
****

Группа: Участник
Сообщений: 485
Пользователь №: 7675
Регистрация: Среда, 16 Май 2007



QUOTE (nis @ Среда, 07 Марта 2012, 22:26)

Skype можно сразу откинуть - он чистый с++, т.к я пользуюсь в основном gentoo и если бы использовался другой язык то это бы было видно при установке.

также можно спорно сказать что на делфях писан QIP и пр.

Остальные пока не предъявите точные ссылки стоят по вопросом, т.к. говорить о том что, на чём написанно без точного осведетельстования это бессмысленно.

Skype (который под Windows) написан на Delphi, кодеки - на C++

QIP (который под Windows) написан на Delphi (я лично знаком с разработчиком QIP, есличо)

Огроменный список софта, написанного на Delphi

Насчёт пакета САПР DipTrace можешь лично пообщаться с аффтаром (он совершенно русскоязычный, если чо), он всегда отвечает.

Его личная тема тут

Это сообщение отредактировал robonova - Четверг, 08 Марта 2012, 9:15
PMEmail Poster
Top
nis
Отправлено: Четверг, 08 Марта 2012, 9:43
Quote Post


Участник
**

Группа: Новичок
Сообщений: 29
Пользователь №: 30188
Регистрация: Пятница, 14 Января 2011



QUOTE (robonova @ Четверг, 08 Марта 2012, 12:11)
QUOTE (nis @ Среда, 07 Марта 2012, 22:26)

Skype можно сразу откинуть - он чистый с++, т.к я пользуюсь в основном gentoo и если бы использовался другой язык то это бы было видно при установке.

также можно спорно сказать что на делфях писан QIP и пр.

Остальные пока не предъявите точные ссылки стоят по вопросом, т.к. говорить о том что, на чём написанно без точного осведетельстования это бессмысленно.

Хорошо убедили. Допустим я поверил вам на слово что Skype именно под Windows(опять же больше конкретики и информации надо).

Насчёт QIP и неболее 100 узкоспециализированных утилит и прог на Delphi.

Против более милиона на С/С++ и других языках по типу java.

Дело не в этом, дело в том что Pascal на мк тащит за собой кучу функций которые возможно нигде не пригодятся и затрудняет отладку т.к. язык высокого уровня.

Для начинающих или для людей которым не охота или трудно вдаватся в архитектуру системы и процессора в самый раз. А вот для серьёзных задач я бы не рекомендовал такой язык чисто из-за его несовершенности. Вот так.

ЯВУ хорош там где ещё нету производства и где не требуется высокая производительность и надёжность. Докажете обратное - посмотрим.
PMEmail Poster
Top
robonova
Отправлено: Четверг, 08 Марта 2012, 9:58
Quote Post


Старожил
****

Группа: Участник
Сообщений: 485
Пользователь №: 7675
Регистрация: Среда, 16 Май 2007



QUOTE (nis @ Четверг, 08 Марта 2012, 9:43)
ля серьёзных задач я бы не рекомендовал такой язык чисто из-за его несовершенности. Вот так.

Интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ вы, как непрофессионал в программировании, определяете НЕСОВЕРШЕНСТВО ЯЗЫКА программирования ?
PMEmail Poster
Top

Topic Options Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » Reply to this topicStart new topicStart Poll